ĐB Phạm Khánh Phong Lan: Tăng cường quyền lực cho thanh tra để nâng cao hiệu quả
I. Giới thiệu
Kỳ họp thứ 9 của Quốc hội diễn ra vào ngày 22 tháng 5 gần đây đã thu hút sự chú ý với nội dung Tin mới thảo luận về dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi). Trong khuôn khổ cuộc họp, Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan đã nhấn mạnh vai trò quan trọng của thanh tra trong việc bảo vệ quyền lợi của công dân và phòng chống lạm quyền.
II. Nội dung chính
A. Vấn đề hiện tại của thanh tra ở Việt Nam
- Thiếu các quy định đầy đủ trong dự thảo Luật Thanh tra
Những quy định hiện hành trong dự thảo Luật Thanh tra không đáp ứng được yêu cầu và thực tiễn hoạt động của cơ quan thanh tra. Điều này gây khó khăn trong việc thực hiện nhiệm vụ nhằm bảo vệ quyền lợi của công dân. - Quyền hạn và khả năng hoạt động của cơ quan thanh tra bị hạn chế
Cơ quan thanh tra hiện đang gặp nhiều khó khăn trong việc thi hành quyền hạn, dẫn đến việc không thể phát hiện và xử lý kịp thời các vi phạm pháp luật. - Hệ thống quy chế quản lý “trói tay” thanh tra
Việc phải thực hiện nhiều quy định quản lý phức tạp đã làm cho hoạt động thanh tra trở nên khó khăn và hạn chế hiệu quả.
B. So sánh với thanh tra quốc tế
- Quyền hạn mạnh mẽ hơn của thanh tra ở nhiều quốc gia
Nhiều quốc gia trên thế giới đã trao quyền lực lớn hơn cho cơ quan thanh tra, góp phần giúp họ thực thi công vụ một cách hiệu quả hơn. - Tác động tích cực của việc trao quyền cho thanh tra trong thực thi công vụ
Có nhiều minh chứng cho thấy việc gia tăng quyền lực cho thanh tra đã giúp nâng cao chất lượng dịch vụ công và bảo vệ quyền lợi của công dân.
C. Thực tiễn và hậu quả của việc thiếu quy định thông thoáng
- Hệ lụy từ việc yêu cầu thông báo trước các cuộc thanh tra
Việc yêu cầu thông báo trước cuộc thanh tra đã dẫn đến tình trạng các hành vi vi phạm bị che giấu và gây khó khăn trong việc xử lý kịp thời. - Hành vi vi phạm bị che giấu và khó khăn trong xử lý kịp thời
Điều này không chỉ ảnh hưởng đến hoạt động của các cơ quan nhà nước mà còn gây thiệt hại cho người dân và doanh nghiệp. - Doanh nghiệp dễ dàng “lẩn tránh” trừng phạt thông qua thay đổi hình thức pháp lý
Nhiều doanh nghiệp đã tận dụng sự thiếu hụt quy định để tìm cách né tránh việc bị xử lý.
D. Đề xuất từ các đại biểu khác
- Ý kiến của Đại biểu Trần Thị Nhị Hà về phân định giữa thanh tra hành chính và thanh tra chuyên ngành
Đại biểu Trần Thị Nhị Hà đã đề xuất cần có sự phân định rõ ràng giữa các loại hình thanh tra để nâng cao hiệu quả hoạt động. - Khẳng định sự cần thiết của những quy định rõ ràng hơn
Các đại biểu đều thống nhất rằng việc có những quy định cụ thể và rõ ràng sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động thanh tra.
III. Kết luận
Việc Tăng cường quyền lực thanh tra là vô cùng cần thiết trong bối cảnh hiện nay. Những quy định mới sẽ mang lại lợi ích thiết thực cho người dân và doanh nghiệp, đồng thời đảm bảo tính hiệu quả, minh bạch và công bằng trong hoạt động hành pháp. Quốc hội cam kết sẽ tiếp tục xây dựng pháp lý chặt chẽ, góp phần hoàn thiện nền hành chính nhà nước.